Aksu Belediye Meclisi’nin Kasım Ayı Topantısında Belediye Başkanı İsa Yıldırım, kamuoyuna yansıyan haberlerde bazı konuların yeterince araştırılmadığını savunarak hem denetim sürecine ilişkin açıklamalarda bulundu hem de gazetecilik mesleğinin sorumluluklarına dikkat çekti.
"VİCDANLA CÜZDAN ARASINDA KALMIŞLAR"
Basında yer alan bazı iddiaların gerçeği tam olarak yansıtmadığını ileri süren Yıldırım, özellikle kamu görevi yürüten kişilerin itibarını etkileyen haberlerde daha dikkatli olunması gerektiğini söyledi. Gazetecilerin haber yapmadan önce konunun bütün yönlerini araştırması gerektiğini belirten Yıldırım, doğruluğu teyit edilmemiş bilgilerin kamuoyuna sunulmasının ciddi sonuçlar doğurabileceğini ifade etti. Yıldırım, bazı basın mensuplarının yaklaşımını eleştirirken “Vicdanla cüzdan arasında kalmışlar” sözlerini kullandı.
GAZETECİLER CEMİYETİ’NE ÇAĞRI
Antalya Gazeteciler Cemiyetine de seslenen Yıldırım, meslek kuruluşlarının gazetecilik etiğinin korunmasında daha etkin rol üstlenmesi gerektiğini dile getirdi. Haberlerde kişilerin ailelerinin ve toplum içindeki saygınlıklarının da göz önünde bulundurulması gerektiğini belirten Yıldırım, “Herkesin bir ailesi, çoluğu çocuğu, onuru ve itibarı var” ifadelerini kullandı. Özel hayatın kamuoyu önünde tartışılmasına da tepki gösteren Yıldırım, hukuka aykırı bir durum söz konusu olduğunda gerekli değerlendirmenin yetkili kurumlar tarafından yapılması gerektiğini söyledi.
ASFALT DETAYINI AÇIKLADI
Başkan Yıldırım, meclis toplantısında Sayıştay denetim raporunda gündeme gelen asfalt ihalesiyle ilgili süreci de anlattı. Geçmiş dönemde yapılan bir ihaleye ilişkin denetimde asfaltın zift oranında farklılık belirlendiğini söyleyen Yıldırım, 30 tonluk asfalt içerisinde 50 gramlık bir fark bulunduğunu ifade etti. Asfaltta 3,85 olması gereken oranın 3,82 olarak tespit edildiğini belirten Yıldırım, denetim kapsamında resmî belgelerle ilgili usulsüzlük şüphesinin de değerlendirildiğini aktardı. Denetçinin ilgili firma hakkında işlem yapılmasını istediğini belirten Yıldırım, belediyenin hukuki dayanağı netleşmeden bir şirketi ihalelerden yasaklamasının doğru olmayacağını savundu.
“BELEDİYEYİ TAZMİNAT RİSKİNE SOKAMAZDIK”
Firma hakkında yasaklama kararı alınmasının hukuki ve mali sonuçları olabileceğini dile getiren Yıldırım, böyle bir işlemin mahkemeden dönmesi halinde belediye yöneticilerinin yüksek tutarlı tazminat talepleriyle karşılaşabileceğini söyledi. Bu nedenle denetçiden yazılı talimat talep ettiklerini ancak olumlu yanıt alamadıklarını belirten Yıldırım, daha sonra konuyu savcılığa taşıdıklarını açıkladı. Yıldırım'ın verdiği bilgiye göre savcılık süreci takipsizlik kararıyla sonuçlandı. Belediye yönetimi ayrıca Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’ndan da görüş aldı.
FARKLI YORUMLAR VAR
Toplantıda gündeme gelen bir diğer başlık ise belediyenin sözleşmeli avukat çalıştırması oldu. Yıldırım, söz konusu uygulamayla ilgili Sayıştay denetçilerinin farklı görüşler ortaya koyduğunu belirtti. Bir denetçinin uygulamayı uygun bulmadığını, diğerinin ise mevzuata aykırılık tespit etmediğini öne sürdü. Denetimlerde ortaya çıkan farklı değerlendirmelerin kamuoyuna doğru aktarılması gerektiğini ifade eden Yıldırım, belediyeye yöneltilen eleştirilerin tüm yönleriyle ele alınmasını istedi.
